年少时不懂宋江为何要招安，认为他是软骨头。年纪大了才知道，如果不招安，梁山迟早得完蛋，因为有两个问题很难解决。
年轻时候看那些梁山故事，总觉得宋江带着一帮兄弟占着水泊，怎么就非得低头接受朝廷招安呢，觉得他太软弱了点。后来多翻些史料和相关记载，才慢慢看明白，那时候梁山的处境其实已经走到死胡同，不走招安这条路，队伍根本维持不下去。
核心就卡在两个现实难题上，哪一个都绕不过去。第一个难题是粮食怎么长期供应。
梁山泊那片地方水面大，沼泽多，能开垦种庄稼的田地很少。山寨人马少的时候还能勉强靠捕鱼和偶尔抢点东西过日子，可队伍一扩大，每天消耗的米面就成了天文数字。
成百上千的人马吃喝加起来，一个月得几十万斤粮食，光靠下山劫掠周边州县的存粮，根本顶不了多久。抢一次得罪一方，地方上很快加强防备，下次再去风险更大，而且抢来的东西运回山寨也费劲。
宋朝那会儿地方税赋重，百姓生活苦，但朝廷整体资源还在，能组织力量封锁水泊周边，梁山一旦被围住，粮道一断，队伍很快就得散。历史上真实的宋江那伙人规模不大，也主要是靠流动劫掠维持，放大到小说里的上百头领几万人马后，这个补给短板就更明显。
没有自己能稳定产粮的根据地，靠抢劫过日子注定养不起大军，时间一长只能饿肚子或者内乱。第二个难题是整体实力和根基太浅薄。
梁山虽然聚了不少人，可真正懂战略、能出长远主意的谋士屈指可数，缺乏治理大片地盘的人才和经验。很多人聚集到一起，更多是因为个人恩怨或者地方苛税被逼上山，并没有推翻整个王朝的明确纲领，也没有得到广泛百姓支持。
当时北宋社会矛盾虽有，但还没到人人痛恨官府要全面造反的地步，朝廷尽管文官掌权、内部腐败，可国力底子厚，兵力后勤都远超一股地方势力。梁山始终没攻占并守住什么大城池当稳固基地，就靠水泊地形临时周旋，打几次胜仗还能撑，碰上朝廷大规模调兵围剿，兵力有限、补给脆弱，长期硬拼肯定耗不起。
说他们是流寇吧，有水泊做个依托，说有根基吧，除了那片水域啥都没有。宋江本人也没那种改朝换代的野心，大家更多是想求条活路，这样的条件，硬扛下去只能被官军一步步压缩，直到彻底灭掉。
所以招安成了当时最实际的出路。接受之后，梁山人马编入官军序列，先北上参与征讨辽国的战事，损失不小，后来又南下讨伐方腊，战场从边境平原转到南方山林水网，多次激战下来，原有头领折损大半，只剩少数人活着回来。
宋江后来被封楚州安抚使兼兵马总管这样的职位，表面得了官身，可朝廷一直猜忌，没多久他和李逵等人就因为喝了御赐的酒食中毒身亡。整个过程看下来，不招安确实难有好结果，招安后虽然暂时保住性命，但也逃不过被猜忌的下场。
现在想想，宋江当年的选择从现实角度讲有他的道理。梁山那种小规模、没后勤、没根基的局面，想长久对抗朝廷根本不现实。
驰盈策略提示：文章来自网络，不代表本站观点。
