"2026年，考公报名371万人，考研343万人。这是十年来考公人数第一次反超考研。你知道这意味着什么吗？意味着连大学生自己都不信'学历改变命运'了。"
这个数据出来的时候，我愣了一下。
过去十年，考研报名人数一直压着考公一头。2023年考研冲到峰值474万，那叫一个烈火烹油。但从那之后，连续三年下降——2024年438万，2025年388万，2026年343万。三年少了131万人。
与此同时，考公一路攀升。2026年国考通过资格审查人数371.8万，报录比98:1，部分热门岗位6470:1。25.1%的毕业生计划考公考编，比去年又涨了2.6个百分点。硕士及以上学历计划考公的比例更是高达35.6%。
考研降温和考公升温，表面上是两条线，实际上是一个故事：学历的性价比正在被重新计算。
考研为什么降温？算不过来账了
先说考研为什么降温。不是年轻人不想读书了，是这笔账算不过来了。
第一笔账：钱。专硕学费这几年涨得离谱。很多学校的专硕两年学费已经到20到30万了。加上生活费、住宿费，读个研三年花掉30到40万，对普通家庭来说不是小数目。
第二笔账：时间。读研两到三年，出来之后发现什么？发现你跟三年前本科毕业的人抢的是同一批岗位。研究生学历在缩水，硕士已经不是稀缺资源了。2026年硕士整体就业率92.7%，看着还行，但很多专业的硕士offer率还不如专科生——部分技术类专科offer率56%，普通本科只有45%。
第三笔账：回报。35.6%的硕士计划考公。也就是说，超过三分之一的硕士读研的目的就是考公。那问题来了：既然最后都要考公，为什么不本科毕业直接考？少花30万、少花3年、多3年工龄。这笔账越来越多年轻人算明白了。
考公不是"上岸"，是另一场更残酷的内卷
很多人觉得考公是"上岸"，我必须泼一盆冷水。
371万人抢3.8万个国考岗位，报录比98:1。热门岗位6470:1，什么概念？你跟6469个人竞争一个位置。省考报名人数预计超600万。加起来近千万人在挤这条独木桥。
而且考公的竞争格局也在变。以前考公的主力是普通本科毕业生，现在硕士、甚至博士都来卷了。一个街道办的科员岗位，报名的可能是985硕士、海归硕士。学历通胀到这个程度，考公已经不是"退路"，是另一条更窄的路。
真正的问题不是"考不考研"或者"考不考公"，而是"本科选的专业有没有给你直接就业的能力"。
与其规划"本科→考研→考公"，不如本科就选对赛道
我见过太多这样的路径：本科选了个万金油专业（汉语言、工商管理、行政管理），毕业发现找不到对口工作，考研换赛道，读完研发现还是得考公，考了两年没考上，28岁了，简历上除了考试什么都没有。
这条路越来越窄，而且每一步都在消耗时间和金钱。
如果你家孩子还没高考，或者正在填志愿，现在就有机会换一个思路：
第一，本科就选一个有直接就业能力的专业。不是选"好听"的专业，是选"好找工作"的专业。微电子、电子信息、数据科学、新能源——这些专业的本科就业率超过95%，毕业就有企业来要。
第二，考虑中外合办，多一条路少一次内卷。中外合办本科期间就有海外交流经历，毕业可以直接申海外硕士——不需要卷国内考研。申海外硕士看的是GPA和语言成绩，不是一场考试的发挥。而且海外硕士一般1到2年就能读完，比国内考研+读研省1到2年时间。
第三，如果直接就业，中外合办院校的就业率普遍高于同层次普通院校。全英文教学环境、海外大学学位、国际化课程体系——这些在求职市场上都是加分项，特别是外企和出海企业。
与其在"考研→考公"这条越来越挤的路上耗着，不如在本科阶段就把赛道选好。选对了，毕业的时候你不用跟371万人挤考公独木桥，因为企业自己会来找你。
驰盈策略提示：文章来自网络，不代表本站观点。
